保護(hù)養(yǎng)殖戶利益 國家不打壓豬肉價(jià)格
國家統(tǒng)計(jì)局9日公布的7月份居民消費(fèi)品價(jià)格指數(shù)同比上漲6.5%，再次創(chuàng)下三年來的新高，而豬肉價(jià)格高漲再次成為助推CPI的主力，豬肉價(jià)格上漲56.7%，影響價(jià)格總水平上漲約1.46個(gè)百分點(diǎn)。然而，國家發(fā)改委價(jià)格司副司長周望軍卻認(rèn)為，為了保護(hù)養(yǎng)殖戶的利益，國家不會(huì)打壓豬肉價(jià)格。（8月10日中國廣播網(wǎng)）
國家發(fā)改委價(jià)格司副司長周望軍提出，國家不打壓豬肉價(jià)格，這當(dāng)然是出于保護(hù)生豬養(yǎng)殖戶利益的良好初衷。生豬養(yǎng)殖戶辛苦養(yǎng)殖生豬，也確實(shí)應(yīng)當(dāng)獲得一定的收益，這一點(diǎn)城市居民能夠理解。與此同時(shí)，保護(hù)生豬養(yǎng)殖戶的利益，讓他們通過養(yǎng)豬獲得必要的收益，也有利于提高農(nóng)民養(yǎng)殖生豬的積極性，從而有利于提高生豬供應(yīng)數(shù)量，最終降低生豬與豬肉價(jià)格，并進(jìn)而對(duì)整體物價(jià)的穩(wěn)定起到促進(jìn)作用。
不過，周望軍認(rèn)為，為了保護(hù)養(yǎng)殖戶的利益，國家不會(huì)打壓豬肉價(jià)格，實(shí)際上是預(yù)設(shè)了這樣一個(gè)前提，即當(dāng)前豬肉價(jià)格上漲所產(chǎn)生的利益都為養(yǎng)殖戶所有，養(yǎng)殖戶是當(dāng)前豬肉價(jià)格上漲的最大受益者。而實(shí)際上，由于飼料價(jià)格大幅上漲造成養(yǎng)殖成本大幅提高，雖然豬肉價(jià)格上漲了，但是養(yǎng)殖戶所能獲得的利益卻并未相對(duì)大幅提高。另外，成品油價(jià)格上漲也導(dǎo)致運(yùn)輸與物流成本上升，這樣一來生豬收購者就會(huì)降低生豬收購價(jià)格，從而造成養(yǎng)殖戶利益的減少。所以，盡管當(dāng)前豬肉價(jià)格上漲很快，但是養(yǎng)殖戶并未從中獲取相比以前更大的利益。
周望軍表示，不能通過大量拋售國家的儲(chǔ)備或者進(jìn)口豬肉來打壓國內(nèi)的生豬價(jià)格，因?yàn)樯i價(jià)格上漲，養(yǎng)殖戶得到了實(shí)際的收益。確實(shí)，大量拋售國家的儲(chǔ)備或者進(jìn)口豬肉，有利于穩(wěn)定與降低豬肉價(jià)格。但是問題在于，如果不動(dòng)用國家的儲(chǔ)備豬肉或進(jìn)口豬肉，則不利于當(dāng)前快速上漲的豬肉價(jià)格盡快得到穩(wěn)定，這樣一來部分城市居民的生活必定會(huì)受到一定的影響。而且豬肉價(jià)格繼續(xù)高企還會(huì)進(jìn)一步帶動(dòng)整體物價(jià)水平的提升，從而進(jìn)一步降低民眾的實(shí)際生活水平。
其實(shí)，在保護(hù)養(yǎng)殖戶利益的前提下，國家并非沒有辦法對(duì)豬肉價(jià)格進(jìn)行有效的調(diào)控，維護(hù)農(nóng)民的生產(chǎn)積極性，并不意味著面對(duì)豬肉價(jià)格高企政府就無可作為。比如，國家可以適度下調(diào)成品油價(jià)格，從而降低運(yùn)輸與物流成本，這樣實(shí)際上有利于提高生豬的收購價(jià)格，保護(hù)養(yǎng)殖戶的利益。另外，國家還可以在動(dòng)用國家儲(chǔ)備豬肉平抑市場肉價(jià)的同時(shí)，加大對(duì)于養(yǎng)殖戶的補(bǔ)貼力度，對(duì)養(yǎng)殖戶按飼養(yǎng)生豬數(shù)量給予補(bǔ)貼，以彌補(bǔ)平抑豬肉價(jià)格對(duì)其利益造成的損失。而像這樣政府承擔(dān)起必要的責(zé)任，通過自身讓利方式平抑豬肉價(jià)格，就既可保護(hù)養(yǎng)殖戶的利益，維護(hù)農(nóng)民的生產(chǎn)積極性，同時(shí)又要可起到維持市場穩(wěn)定與促進(jìn)物價(jià)水平回落的效用。
2011-09-28
國家發(fā)改委價(jià)格司副司長周望軍提出，國家不打壓豬肉價(jià)格，這當(dāng)然是出于保護(hù)生豬養(yǎng)殖戶利益的良好初衷。生豬養(yǎng)殖戶辛苦養(yǎng)殖生豬，也確實(shí)應(yīng)當(dāng)獲得一定的收益，這一點(diǎn)城市居民能夠理解。與此同時(shí)，保護(hù)生豬養(yǎng)殖戶的利益，讓他們通過養(yǎng)豬獲得必要的收益，也有利于提高農(nóng)民養(yǎng)殖生豬的積極性，從而有利于提高生豬供應(yīng)數(shù)量，最終降低生豬與豬肉價(jià)格，并進(jìn)而對(duì)整體物價(jià)的穩(wěn)定起到促進(jìn)作用。
不過，周望軍認(rèn)為，為了保護(hù)養(yǎng)殖戶的利益，國家不會(huì)打壓豬肉價(jià)格，實(shí)際上是預(yù)設(shè)了這樣一個(gè)前提，即當(dāng)前豬肉價(jià)格上漲所產(chǎn)生的利益都為養(yǎng)殖戶所有，養(yǎng)殖戶是當(dāng)前豬肉價(jià)格上漲的最大受益者。而實(shí)際上，由于飼料價(jià)格大幅上漲造成養(yǎng)殖成本大幅提高，雖然豬肉價(jià)格上漲了，但是養(yǎng)殖戶所能獲得的利益卻并未相對(duì)大幅提高。另外，成品油價(jià)格上漲也導(dǎo)致運(yùn)輸與物流成本上升，這樣一來生豬收購者就會(huì)降低生豬收購價(jià)格，從而造成養(yǎng)殖戶利益的減少。所以，盡管當(dāng)前豬肉價(jià)格上漲很快，但是養(yǎng)殖戶并未從中獲取相比以前更大的利益。
周望軍表示，不能通過大量拋售國家的儲(chǔ)備或者進(jìn)口豬肉來打壓國內(nèi)的生豬價(jià)格，因?yàn)樯i價(jià)格上漲，養(yǎng)殖戶得到了實(shí)際的收益。確實(shí)，大量拋售國家的儲(chǔ)備或者進(jìn)口豬肉，有利于穩(wěn)定與降低豬肉價(jià)格。但是問題在于，如果不動(dòng)用國家的儲(chǔ)備豬肉或進(jìn)口豬肉，則不利于當(dāng)前快速上漲的豬肉價(jià)格盡快得到穩(wěn)定，這樣一來部分城市居民的生活必定會(huì)受到一定的影響。而且豬肉價(jià)格繼續(xù)高企還會(huì)進(jìn)一步帶動(dòng)整體物價(jià)水平的提升，從而進(jìn)一步降低民眾的實(shí)際生活水平。
其實(shí)，在保護(hù)養(yǎng)殖戶利益的前提下，國家并非沒有辦法對(duì)豬肉價(jià)格進(jìn)行有效的調(diào)控，維護(hù)農(nóng)民的生產(chǎn)積極性，并不意味著面對(duì)豬肉價(jià)格高企政府就無可作為。比如，國家可以適度下調(diào)成品油價(jià)格，從而降低運(yùn)輸與物流成本，這樣實(shí)際上有利于提高生豬的收購價(jià)格，保護(hù)養(yǎng)殖戶的利益。另外，國家還可以在動(dòng)用國家儲(chǔ)備豬肉平抑市場肉價(jià)的同時(shí)，加大對(duì)于養(yǎng)殖戶的補(bǔ)貼力度，對(duì)養(yǎng)殖戶按飼養(yǎng)生豬數(shù)量給予補(bǔ)貼，以彌補(bǔ)平抑豬肉價(jià)格對(duì)其利益造成的損失。而像這樣政府承擔(dān)起必要的責(zé)任，通過自身讓利方式平抑豬肉價(jià)格，就既可保護(hù)養(yǎng)殖戶的利益，維護(hù)農(nóng)民的生產(chǎn)積極性，同時(shí)又要可起到維持市場穩(wěn)定與促進(jìn)物價(jià)水平回落的效用。
2011-09-28
